Плюсовете и минусите на така нареченото косене с мулч се обсъждат много противоречиво от професионалистите в тревата и градинарите хоби в продължение на много десетилетия. Този тип косене се различава от традиционното косене на трева само по това, че нашите окосени парчета завършват на зелената поляна не в коша за трева, както обикновено, а нарязани на много ситно. Мотивация на градинарите хоби за този вид изхвърляне на „отпадъци“:
Мулчиране или косене на тревата – кое е по-добре?
Мулчирането предлага предимства пред традиционното косене на трева, като задържане на влага в почвата, естествено торене, по-добра активност на почвените организми и отнема по-малко време. Образуването на тревна покривка, типичен аргумент срещу мулчирането, е опровергано в проучвания.
- Влагата остава в почвата.
- Моравата е естествено прясно наторена отново.
Значи мулчирането прави моравата подходяща?
Не е вярно, казват някои. Образува се слама, която за много кратко време ще направи целия район грозен. Така че изследователски екип трябваше да си постави за цел щателно наблюдение и научно изследване на пасищна площ от 2000 m2 за период от три години. Ръководителят на експеримента проф. д-р. Карл-Ернст Шьонталер и хората му от Института за развитие на ландшафта към Университета за природни ресурси и науки за живота във Виена разделиха района и половината всеки с традиционни илиПоддържани косачки за мулчиране.
Откъде идва сламеният покрив?
Първо, най-важната констатация от този дългосрочен тест: Образуването на ужасната слама не може да бъде потвърдено по време на мулчиране. Точно обратното, тъй като на площта, окосена с тревоуловител, се наблюдава значително изместване на видовете треви (намаляване на ливадната метлица и увеличаване на червената власатка), което от своя страна особено благоприятства образуването на слама! Беше възможно не само научно и убедително да се опровергаят дългогодишните предразсъдъци срещу мулчиращите косачки за трева, но и да се идентифицират някои немислими преди предимства, като следните факти:
Мулчираната морава е по-свежа, по-жизнена и отнема по-малко време
- Спестяване на 30 до 40 евро/100 m2 от разходи за торове;
- Повече проходи за косене от необходимите за косене на тревоуловител (21 вместо 17), но като цяло спестяване на време от 20 процента при мулчиране;
- 40 процента по-висока активност на почвените организми и по-добро разграждане на окосения материал от микроорганизми;
- Безпроблемно изхвърляне на изрезки
Нашият съвет за мулчиране
- Косачката за мулчиране (€299,00 в Amazon) винаги трябва да се използва по такъв начин, че максимум една трета от остриетата на тревата да бъдат отрязани. В противен случай са необходими няколко косене, за да се постигне височина на моравата от 30 до 40 милиметра по цялата площ.
- Когато мулчирате, винаги се уверете, че моравата е възможно най-суха, в противен случай тя е склонна да образува буци и не е равномерно разпределена върху чима.
